“Participation Is Fun and Empowering”: A Participatory Approach to Co-Design a Cultural Art Program for Older Chinese at Risk of Depression in Hong Kong
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background and Objectives: Internalized ageism and stigma of mental illness may disempower older people and impede help-seeking among those at risk of depression. Arts are deemed enjoyable, stigma-free, and conducive to mental health, and a participatory approach can engage and empower potential service users. This study aimed to co-design a cultural art program and test its feasibility in empowering older Chinese people in Hong Kong and preventing depression. Research Design and Methods: Adopting a participatory approach and guided by the Knowledge-to-Action framework, we co-designed a 9-session group art program using Chinese calligraphy as the channel for gaining emotional awareness and facilitating expression. The iterative participatory co-design process engaged 10 older people, 3 researchers, 3 art therapists, and 2 social workers through multiple workshops and interviews. We tested the program's acceptability and feasibility in 15 community-dwelling older people at risk of depression (mean age = 71.6). Mixed methods were used, including pre- and postintervention questionnaires, observation, and focus groups. Results: < .05), but not in other mental health-related measurements. Participants reflected that active participation and learning new art skills were fun and empowering, arts enabled them to gain insight into and express deeper feelings, and groups with peers made them feel relatable and accepted. Discussion and Implications: Culturally appropriate participatory arts groups can effectively promote empowerment in older people, and future research should balance eliciting meaningful personal experiences and measurable changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle