MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381612228 · doi:10.1139/as-2023-0011

Presence of antibiotic resistance genes in the receiving environment of Iqaluit's wastewater treatment plant in water, sediment, and clams sampled from Frobisher Bay, Nunavut: a preliminary study in the Canadian Arctic

2023· article· en· W4381612228 sur OpenAlexafffundvenueabout
Madeleine Starks, Christina M. Schaefer, Kenneth M. Jeffries, David Deslauriers, Kim H. Luong, Charles S. Wong, Mark L. Hanson, Charles W. Knapp

Notice bibliographique

RevueArctic Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePharmaceutical and Antibiotic Environmental Impacts
Établissements canadiensUniversity of ManitobaUniversité du Québec à RimouskiFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesUniversity of ManitobaNunavut Arctic CollegeUniversity of Strathclyde
Mots-clésBayEnvironmental scienceArcticWastewaterEffluentEnvironmental impact of pharmaceuticals and personal care productsSewage treatmentSedimentEnvironmental chemistryEnvironmental engineeringEcologyBiologyOceanographyGeologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Antibiotic resistance (AR) is a growing health concern worldwide and the Arctic represents an understudied region in terms of AR. This study aimed to quantify AR genes (ARGs) from effluent released from a wastewater treatment plant (WWTP) in Iqaluit, Nunavut, Canada, thus creating a baseline reference for future evaluations. Water, sediment, and truncate softshell clam ( Mya truncata) tissue samples were compared from the wastewater, the receiving environment of Frobisher Bay, and nearby undisturbed freshwaters. The pharmaceuticals and personal care products (PPCPs) atenolol, carbamazepine, metoprolol, naproxen, sulfapyridine, and trimethoprim were found in the wastewater, but the PPCPs were undetectable in the receiving environment. However, the relative abundances of ARGs were significantly higher in wastewater than in the receiving environment or reference sites. Abundances did not significantly differ in Frobisher Bay compared to undisturbed reference sites. ARGs in clams near the WWTP had similar relative abundances as those from pristine areas. The lack of ARG detection is likely due to Frobisher Bay tides flushing inputs to levels below detection. These data suggest that the WWTP infrastructure does not influence the receiving environment based on the measured parameters; more importantly, further research must elucidate the impact and fate of AR and PPCPs in Arctic communities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,848

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArctic ScienceMême sujetPharmaceutical and Antibiotic Environmental ImpactsTravaux en français237 207