MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381613036 · doi:10.1136/bjsports-2022-106620

Female athlete health domains: a supplement to the International Olympic Committee consensus statement on methods for recording and reporting epidemiological data on injury and illness in sport

2023· article· en· W4381613036 sur OpenAlexaff
Isabel S. Moore, Kay M. Crossley, Kari Bø, Margo Mountjoy, Kathryn E. Ackerman, Juliana Antero, Jorunn Sundgot Borgen, Wendy J. Brown, Caroline Bolling, Benjamin Clarsen, Wayne Derman, H Paul Dijkstra, Amber Donaldson, Kirsty J. Elliott‐Sale, Carolyn A. Emery, Lene A. H. Haakstad, Astrid Junge, Nonhlanhla Sharon Mkumbuzi, Sophia Nimphius, Debbie Palmer, Mireille N. M. van Poppel, Jane S Thornton, Rita Tomás, Phathokuhle Cele Zondi, Evert Verhagen

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Sports Medicine · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSports injuries and prevention
Établissements canadiensFowler Kennedy Sport Medicine ClinicWestern UniversityUniversity of CalgaryMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpidemiologyMedicineAthletesObservational studyFamily medicineCritical appraisalSports medicineMEDLINEStrengthening the reporting of observational studies in epidemiologyPopulationReproductive healthAlternative medicinePhysical therapyPathologyEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The IOC made recommendations for recording and reporting epidemiological data on injuries and illness in sports in 2020, but with little, if any, focus on female athletes. Therefore, the aims of this supplement to the IOC consensus statement are to (i) propose a taxonomy for categorisation of female athlete health problems across the lifespan; (ii) make recommendations for data capture to inform consistent recording and reporting of symptoms, injuries, illnesses and other health outcomes in sports injury epidemiology and (iii) make recommendations for specifications when applying the Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology-Sport Injury and Illness Surveillance (STROBE-SIIS) to female athlete health data.In May 2021, five researchers and clinicians with expertise in sports medicine, epidemiology and female athlete health convened to form a consensus working group, which identified key themes. Twenty additional experts were invited and an iterative process involving all authors was then used to extend the IOC consensus statement, to include issues which affect female athletes.Ten domains of female health for categorising health problems according to biological, life stage or environmental factors that affect females in sport were identified: menstrual and gynaecological health; preconception and assisted reproduction; pregnancy; postpartum; menopause; breast health; pelvic floor health; breast feeding, parenting and caregiving; mental health and sport environments.This paper extends the IOC consensus statement to include 10 domains of female health, which may affect female athletes across the lifespan, from adolescence through young adulthood, to mid-age and older age. Our recommendations for data capture relating to female athlete population characteristics, and injuries, illnesses and other health consequences, will improve the quality of epidemiological studies, to inform better injury and illness prevention strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,200
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,407
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: Présentation des résultats · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,800
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,2000,407
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,006
Bibliométrie0,0150,013
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0060,011
Intégrité de la recherche0,0080,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,127
Tête enseignante GPT0,469
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
DomainePrésentation des résultats
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations90
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of Sports MedicineMême sujetSports injuries and preventionTravaux en français237 207