Revision of the generic classification of pike cichlids using an integrative phylogenetic approach (Cichlidae: tribe Geophagini: subtribe Crenicichlina)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Pike cichlids form the largest clade of Neotropical cichlids, with over 100 species presently classified in two genera: Crenicichla (93 species widespread in rivers of South America east of the Andes) and Teleocichla (nine rheophilic Amazonian species). Here, we combined a new dataset of 216 morphological characters with molecular data compiled from published sources, comprising 74 terminal taxa of pike cichlids (68 out of 102 valid species, plus four putative new species), and performed phylogenetic analyses using maximum likelihood, Bayesian inference, and parsimony. Based on a synthesis of our results and previous phylogenies, we propose a new classification in which the clade including all pike cichlids is elevated to the rank of subtribe (Crenicichlina) and the genus Crenicichla is redefined, including three subgenera: Crenicichla (monotypic with the type species), Batrachops (resurected as subgenus), and Lacustria (new subgenus). Teleocichla is maintained as a valid genus and four new genera are proposed: Wallaciia, Saxatilia, Hemeraia, and Lugubria. Our results on character mapping support the hypothesis that resource partitioning in environments with fast-flowing water and rocky beds might have played a role in the origin or maintenance of the great diversity of pike cichlids, resulting in parallel evolution of similar ecomorphs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».