MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381614355 · doi:10.11159/ffhmt23.131

Effect of Location of Rectangular Orifice on the Momentum Flow of Power-law Fluids

2023· article· en· W4381614355 sur OpenAlexvenueno aff
Anamika Maurya, R.P. Chhabra

Notice bibliographique

RevueProceedings of the ... International Conference on Fluid Flow, Heat and Mass Transfer · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Vibration Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBody orificeMomentum (technical analysis)MechanicsFlow (mathematics)LawPhysicsEngineeringMechanical engineeringPolitical scienceBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present work numerically investigates the flow of power-law fluids through a square-edged rectangular orifice.This study has been carried out for a wide range of power-law index (0.3 -1.0) and three lateral positions of the orifice (0.5 -0.75) at a fixed Reynolds number (i.e., 20) and aspect ratio (i.e., 0.5).This work aims to understand the influence of the shift of the location of the orifice in the lateral direction on the flow characteristics.The new results have been presented in this work in the form of flow patterns, central and lateral velocity profiles, and the discharge coefficient.Notably, the flow pattern demonstrates the formation of symmetric and antisymmetric flow separation zones in the vicinity of the orifice, depending upon the orifice location, regardless of the power-law index.In this work, an effort has been made to analytically derive the equation for the discharge coefficient of non-Newtonian fluids through the rectangular channel and presented the same for a wide range of conditions.Results demonstrate that the flow velocities, i.e., centreline and lateral velocity profiles are a strong function of the governing parameters and orifice location.The discharge coefficient is seen as an increasing function of the orifice location as it shifts in the lateral direction, towards the upper wall of the computational domain.Also, a dramatic effect of the power-law index on the discharge coefficient has been observed herein for a particular orifice location.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,485
Score d'incertitude au seuil0,411

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the ... International Conference on Fluid Flow, Heat and Mass TransferMême sujetFluid Dynamics and Vibration AnalysisTravaux en français237 207