MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381615701 · doi:10.11604/pamj.2023.45.98.37017

Prevalence and predictors of virological failure in pediatric patients on HAART in sub-Saharan Africa: a systematic review and meta-analysis

2023· review· en· W4381615701 sur OpenAlex
Nchimunya Machila, Liyali Libonda, Paul Habineza, Rachel Milomba Velu, Harvey Kamboyi, Jacob Ndhlovu, Inonge Wamunyima, Monahani Makwibba Sinadambwe, Steward Mudenda, Flavien Nsoni Bumbangi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePan African Medical Journal · 2023
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNevirapineMeta-analysisOdds ratioInternal medicinePopulationCINAHLRegimenAntiretroviral therapyMEDLINEViral loadHuman immunodeficiency virus (HIV)PediatricsImmunologyPsychological interventionEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Antiretroviral treatment failure has emerged as a challenge in the management of pediatric human immunodeficiency virus (HIV) patients, especially in resource-limited countries despite accessibility to Highly Active Antiretroviral Therapy (HAART). A systematic review and meta-analysis was conducted to synthesize virological failure (VF) prevalence and ascertain its predictors in children in sub-Saharan Africa. An electronic database search strategy was conducted from January to September 2021 on PubMed, EMBASE, SCOPUS, HINARI, and CINAHL. Further, manual searching was conducted on non-indexed journals. Utilizing the JASP© version 0.17.2 (2023) statistical software, a meta-analysis of pooled prevalence of VF was estimated using the standardized mean differences. Further, selection models were used to assess the risk of bias and heterogeneity. The pooled odds ratios were estimated for the respective studies reporting on predictors of VF. The overall pooled estimate of the prevalence of VF in sub-Saharan Africa among the sampled population was 29% (95% CI: 27.0-32.0; p<0.001). Predictors of VF were drug resistance (OR: 1.68; 95% CI: 0.88-2.49; p < 0.001), poor adherence (OR: 5.35; 95% CI: 5.26-5.45; p < 0.001), nevirapine (NVP)-based regimen (OR: 5.11; 95% CI: 4.66-5.56; p < 0.001), non-usage of cotrimoxazole prophylaxis (OR: 4.30; 95% CI: 4.13-4.47; p < 0.001), higher viral load at the initiation of antiretroviral therapy (ART) (OR: 244.32; 95% CI: 244.2-244.47; p <0.001), exposure to the prevention of mother to child transmission (PMTCT) (OR: 8.02; 95%CI: 7.58-8.46; p < 0.001), increased age/older age (OR: 3.37; 95% CI: 2.70-4.04; p < 0.001), advanced World Health Organization (WHO) stage (OR: 6.57; 95% CI: 6.17-6.98; p < 0.001), not having both parents as primary caregivers (OR: 3.01; 95% CI: 2.50-3.53; p < 0.001), and tuberclosis (TB) treatment (OR: 4.22; 95% CI: 3.68-4.76; p <0.001). The mean VF prevalence documented is at variance with studies in other developing countries outside the sub-Saharan region. The high prevalence of HIV cases contrasting with the limited expertise in the management of pediatric ART patients could explain this variance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,752
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0080,002
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle