MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381617651 · doi:10.1016/j.jrmge.2023.04.014

Numerical modeling of destress blasting for strata separation

2023· article· en· W4381617651 sur OpenAlexaff
Petr Koníček, Tuo Chen, Hani S. Mitri

Notice bibliographique

RevueJournal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRock Mechanics and Modeling
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesMinisterstvo Školství, Mládeže a Tělovýchovy
Mots-clésOverburdenRock blastingExplosive materialMining engineeringGeotechnical engineeringGeologyCoal miningPillarSpallCoalRoofStructural engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Destress blasting (DB) implemented along the perimeter of safety pillars is a special application of destressing in coal longwall mining. The goal is to separate relatively more deformed mined areas from safety pillars, such as shaft pillars or cross-cut pillars, to reduce the transfer of high stresses to the protective pillar. This case study aims to numerically simulate selected destress blasts in the Czech part of the Upper Silesian Coal Basin and examine its impact on stress transfer to the safety pillar area. To separate the area between the protective pillar and the longwall (LW), two fans of five 93-mm blast holes (length of 93–100 m) were drilled from the gate roads into the overburden strata. Each set of blast holes was fired separately in two stages without time delay. The explosive charge (gelatin-type of explosive) of each stage is 3450 kg. The two DB stages were fired when the longwall face was approximately 158 m and 152 m away from the blast. A 3D mine-wide model is built and validated with in situ stress measured with hydrofracturing. Mining and destressing in three 5-m thick coal seams are simulated in the region. Numerical modeling of DB is successfully conducted using a rock fragmentation factor α of 0.05 and a stress reduction/dissipation factor β of 0.95. Buffering of transfer of additional stress from the mining area into the safety pillar is evaluated by comparison of yielding volume before and after DB. It is shown that yielding volume drops after DB by nearly 80% in the area of the destressing panel and near the safety shaft pillar.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Rock Mechanics and Geotechnical EngineeringMême sujetRock Mechanics and ModelingTravaux en français237 207