Single Augmented Swirling and Round Jet for Improvement of Impingement Heat Transfer from a Flat Plate
Notice bibliographique
Résumé
We propose a geometrical mechanism that generates an augmented swirling and round jet for impingement heat transfer from a heated flat plate which is predicted using 3-D RANS numerical simulations.Important parameters such as jet-plate distance (H/D), Reynolds number (Re) [1,2] and the split ratio (SR) which defines the percentage of flow through the axial and tangential ports each resulting in a single augmented jet (swirling and round jets) of diameter D = 30mm.Also, Numerical simulations for the conventional round jets and swirling jets [3] generated by the geometrical vane-swirler (at three different vane angles 𝜃𝜃 = 45 0 , 60 0 , and 30 0 ) each of jet diameter D = 30 mm is performed for the Reynolds number (Re = 6000 -15,000) and at a jet-plate distance (H = 1.5D -4D).A comparative study of their impingement heat transfer characteristics is studied with the proposed augmented jet.It is inferred that at a smaller jet-plate distance H =1.5D or H/D =1.5, the proposed augmented jet and vane swirler jets showed an improved heat transfer from the impingement surface (heated flat plate).The conventional round jets showed maximum heat transfer at H = 4D.From the numerical analysis, for the proposed augmented jet, at an optimized jet-plate distance H=1.5D and split ratio (SR-4), the average Nusselt number (Nu avg) is enhanced by 88% than the conventional round jet and 101% than the vane-swirler jet counterpart.Similarly, an enhancement in the stagnation Nusselt number (Nu stg) of 189% than the round jet is predicted for the proposed augmented jet at SR-4.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».