Quenching Of Moving Aluminum Sheets In Fields Of FlatAnd Full-Jet Nozzles
Notice bibliographique
Résumé
The cooling rate of moving aluminum alloy sheets (AA6082) was experimentally investigated.For this purpose, 5mm thick sheets were electrically heated in a furnace to a temperature of 520 C and then cooled with water using different nozzle fields.The nozzles were located at a distance of 50 mm from the sheet.A combination of flat and full jet nozzles was used in two different nozzle configurations, each with the nozzles of one type arranged horizontally, resulting in two rows of nozzles.In the first configuration, two nozzles of each type 70 mm distance from each other were used.For the second configuration, three flat jet nozzles and three full jet nozzles, 35mm apart from each other were combined to form a nozzle field.Flat jet nozzles with a jet angle of 45 and full jet nozzles with a diameter of 1.05 mm were used.The pressure at the nozzle outlet was kept constant at 2 bar in each case.During the cooling process, the sheet velocity was varied from 5 mm/s to 10 mm/s and the temperature field of the black-coated rear side of it was measured with a high-resolution infrared camera.The high frame rate of 200 fps of the IR camera allows for precise determination of the thermal temporal and spatial data of the sheet.The infrared images and the corresponding cooling curves are qualitatively analysed as a function of the sheet speed and nozzle configuration.The investigation aimed to gain knowledge about the choice of nozzle spacing and the cooling intensity of the nozzle type that results in homogeneous cooling.This study can be used for the optimization of existing plants and the design of new plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».