MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381660832 · doi:10.24043/001c.81637

Island Studies Journal 9(2), Book Reviews

2014· article· en· W4381660832 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueIsland Studies Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueArctic and Russian Policy Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAudience measurementSubject (documents)Climate changeReading (process)International lawPolitical scienceHistoryGeographyLawLibrary scienceEcologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Climate change and atolls: yet again.It is remarkable how a topic balloons.Fifteen years ago, James Lewis was perhaps the main author discussing this subject within an academic book, although there were plenty of papers and reports being published.Now, there are books each year discussing climate change and islands.Atoll island states and international law, though, is important for tackling the underrepresented niche of law.But not just law for practising lawyers.Instead, it provides a solid background on the legal questions, debates, and prospects aimed at a wide readership.The book has a wealth of technical detail, which does not make it light reading; but nor should it be light reading.The international law implications of low-lying island states affected by climate change are not a light topic, with important yet labyrinthine intricacies affecting entire countries, nations, and cultures.Kudos to the authors for taking on the challenge of providing a comprehensive reference and discussion for the legal options available and the ambiguities thereof.This purpose is lucidly described at the beginning of Chapter 1, the Introduction, which also maps out the volume systematically and logically.Chapters 2 and 3 set the scene for atolls and climate change from a physical science standpoint.Extensive details are provided about the physical and ecological aspects.People are dealt with mainly at a macroscale and, even then, only briefly through topics such as insurance and migration.Chapters 4 and 5 cover the main international law relevant to atolls under climate change.Chapter 4 describes climate change mitigation, which is reducing sources and increasing sinks of greenhouse gases, by focusing on AOSIS, the Alliance of Small Island States which represents small island developing states (SIDS) in United Nations negotiations.Climate change adaptation, which is addressing climate change's negative effects and exploiting its positive effects, is covered in Chapter 5 though highlighting UNCLOS, the United Nations Convention on the Law of the Sea.Creative and intriguing ideas are presented, suggesting potential technical approaches for preserving islands in the face of climate change, such as elevating or floating islands to keep them above the rising seas.Deeper exploration of the social and cultural implications of each proposal would have added to the discussion; along with considering the technical and social feasibility of mobile, artificial island states, maintaining a population and livelihoods while roaming the seas, free from a fixed location.Chapters 2 through 5 set the stage for the potential threat to sovereignty which the atoll states could experience; while being honest regarding the strong uncertainties surrounding island futures.The next two chapters consider the future in the context of wider, contemporary international law regimes and proposals.The full power of the authors' creativity comes to the fore, analysing and evaluating several possibilities for different modes of island state sovereignty or autonomy alongside the existing and potential international law mechanisms for islanders moving in the context of climate change.Chapter 6 explores legal aspects of different sovereignty modes.The legal meaning of statehood and statehood recognition, along with the description of some precedents of altering statehood, provide background for options.Examples which atoll states could consider are This book is recommended reading, if anything for the alleged 'wonderful eccentricity' on which the premise of Shetland's almost 700-year independence is based.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,132
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0060,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,413
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIsland Studies JournalMême sujetArctic and Russian Policy StudiesTravaux en français237 207