MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381661564 · doi:10.3390/children10061087

Individual and Community-Level Risk Factors for Giardiasis in Children under Five Years of Age in Pakistan: A Prospective Multi-Regional Study

2023· article· en· W4381661564 sur OpenAlexaff
Irfan Khattak, Wen-Lan Yen, Τahir Usman, Nasreen Nasreen, Adil Khan, Saghir Ahmad, Gauhar Rehman, Khurshaid Khan, Mourad Ben Saïd, Chien‐Chin Chen

Notice bibliographique

RevueChildren · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasitic Infections and Diagnostics
Établissements canadiensMount Allison University
Organismes subventionnairesKing Saud University
Mots-clésEnvironmental healthLatrineMedicineGiardiaKhyber pakhtunkhwaPopulationLogistic regressionPsychological interventionVeterinary medicineSocioeconomicsSanitation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: infection and identify associated risk factors at both individual and community levels in a pediatric population in different agroecological zones of Khyber Pakhtunkhwa, Pakistan. METHODS: A community-based cross-sectional study was conducted from March to December 2022. Using stratified sampling, 1026 households were recruited from nine agroecological zones. Stool samples were collected from 1026 children up to the age of five years and processed for detection of Giardia using a commercial ELISA kit. Data on potential risk factors were collected using a pre-structured questionnaire. A multivariable logistic regression model was used to identify risk factors associated with giardiasis. RESULTS: The study found that the prevalence of giardiasis in the study area was 3.31%. Children aged 13-24 months were found to be at higher risk for giardiasis. Illiterate mothers and fathers attending daycare institutions/kindergartens, mothers not practicing hand washing during critical times, households with companion animals, and homes where stray dogs/cats enter were identified as predictors of giardiasis at the individual level. Children living in sub-mountain valleys use un-piped water, inadequate domestic water storage vessels, drink un-boiled or unfiltered water, live near rubbish heaps or un-paved streets/pathways, and have unimproved latrine facilities were identified as risk factors of giardiasis at the community level. CONCLUSIONS: The study highlights the need for integrated intervention approaches at both individual and community levels to reduce the incidence of giardiasis in Khyber Pakhtunkhwa, Pakistan. Interventions aimed at promoting behavioral change and providing safe and adequate water sources, combined with individual-level interventions such as hand washing and awareness of giardiasis prevention methods, would be critical to addressing this health concern. Inter-sectoral collaboration between the health sector and other sectors would also be necessary to achieve meaningful progress in reducing the incidence of giardiasis in resource-limited areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,824

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChildrenMême sujetParasitic Infections and DiagnosticsTravaux en français237 207