MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381662389 · doi:10.3390/agriengineering5020070

Assessing the Effects of Free Fall Conditions on Damage to Corn Seeds: A Comprehensive Examination of Contributing Factors

2023· article· en· W4381662389 sur OpenAlexafffund
Reza Shahbazi, Feizollah Shahbazi, Mohammad Nadimi, Jitendra Paliwal

Notice bibliographique

RevueAgriEngineering · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAgricultural Engineering and Mechanization
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGerminationCropWater contentEnvironmental scienceMoistureBreakageDrop (telecommunication)AgronomyToxicologyBiologyMaterials scienceComposite materialEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Corn is a staple food crop grown in over 100 countries worldwide. To meet the growing demand for corn, losses in its quality and quantity should be minimized. One of the potential threats to the quality and viability of corn is mechanical damage during harvesting and handling. Despite extensive research on corn, there is a lack of reliable data on the damage its seeds undergo when they are subjected to mechanical impact against different surfaces during handling and transportation. This study is designed to investigate the effects of (a) drop height (5, 10, and 15 m) during free fall, (b) impact surface (concrete, metal, and seed to seed), seed moisture content (10, 15, 20, and 25% w.b), and ambient temperature (−10 and 20 °C) on the percentage of physical damage (PPD) and physiological damage to corn seeds. The PPD and the extent of physiological damage were determined as the percentage of seed breakage and the percentage of loss in germination (PLG), respectively. The latter parameter was specifically chosen to evaluate seeds that showed no visible external damage, thus enabling the assessment of purely internal damage that PPD did not capture. This approach enabled a comprehensive analysis of free fall’s influence on the seeds’ quality and viability, providing a complete picture of the overall impact. Total damage was then calculated as the sum of PPD and PLG. An evaluation and modeling process was undertaken to assess how corn seed damage depends on variables such as drop height, moisture content, impact surfaces, and temperatures. The results revealed that seeds dropped onto metal surfaces incurred a higher total damage (15.52%) compared to concrete (12.86%) and seed-to-seed abrasion (6.29%). Greater total damage to seeds was observed at an ambient temperature of −10 °C (13.66%) than at 20 °C (9.46%). Increased drop height increased seeds’ mass flow velocity and correspondingly caused increases in both physical and physiological damage to seeds. On the other hand, increased moisture levels caused a decreasing trend in the physical damage but increased physiological damage to the seeds. The limitations of the developed models were thoroughly discussed, providing important insights for future studies. The results of this study promise to deliver substantial benefits to the seed/grain handling industry, especially in minimizing impact-induced damage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAgriEngineeringMême sujetAgricultural Engineering and MechanizationTravaux en français237 207