MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381681503 · doi:10.1155/2023/6506169

A Battery Electric Vehicle Transportation Network Design Model with Bounded Rational Travelers

2023· article· en· W4381681503 sur OpenAlexvenueno aff
Xu Xin, Tao Zhang, Cui Li, Yanran Liu, Lingyu Gao, Yuchuan Du

Notice bibliographique

RevueJournal of Advanced Transportation · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTransportation Planning and Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNatural Science Foundation of Anhui ProvinceBeijing Wuzi UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésHeuristicBattery (electricity)ScheduleComputer scienceBottleneckBounded rationalityNetwork planning and designTransport engineeringDuration (music)Flow networkGovernment (linguistics)Operations researchMathematical optimizationEngineeringPower (physics)Artificial intelligenceMathematicsComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With governments worldwide emphasizing environmental protection and the global focus on carbon reduction, the battery electric vehicle (BEV) industry has developed rapidly. An urban transportation network with BEVs as the main form of transportation will soon become mainstream. Motivated by the abovementioned background, a BEV transportation network design problem is investigated, and a network design model is established. The model aims to minimize the system travel time of BEV transportation networks and optimize the government’s lane expansion scheme (the location and number of lanes) under a limited budget. To consider the travel characteristics of BEV drivers, the charging time, range anxiety, and bounded rationality factors are simultaneously incorporated into the model. A heuristic algorithm is designed based on the active set algorithm to obtain the local optimal solution to the actual-scale problem. Moreover, a cutting-plane method is used to convert the original problem into a different form, and a column generation technique is embedded in the abovementioned algorithm to avoid the enumeration of paths. Sensitivity analyses of different levels of rationality of BEV drivers and government investment scales are performed. The experimental results demonstrate that the model and algorithm can effectively solve the problem and provide decision support for the government in formulating transportation infrastructure construction policies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,893
Score d'incertitude au seuil0,629

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Advanced TransportationMême sujetTransportation Planning and OptimizationTravaux en français237 207