The role of subduction in the formation of Pangaean oceanic large igneous provinces
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Large igneous provinces (LIPs) have been linked to both surface and deep mantle processes. During the formation, tenure and break-up of the supercontinent Pangaea, there is an increase in emplacement events for both continental and oceanic LIPs. There is currently no clear consensus on the origin of LIPs, but a hypothesis relates their formation to crustal emplacement of hot plume material originating in the deep mantle. The interaction of subducted slabs with the lowermost mantle thermal boundary and subsequent return flow is a key control on such plume generation. This mechanism has been explored for LIPs below the interior of a supercontinent (i.e. continental LIPs). However, a number of LIPs formed exterior to Pangaea (e.g. Ontong Java Plateau), with no consensus on their formation mechanism. Here, we consider the dynamics of supercontinent processes as predicted by numerical models of mantle convection and analyse whether circum-supercontinent subduction could generate both interior (continental) and exterior (oceanic) deep mantle plumes. Our numerical models show that subduction related to the supercontinent cycle can reproduce the location and timing of the Ontong Java Plateau, Caribbean LIP and potentially the Shatsky Rise by linking the origin of these LIPs to the return flow that generated deep mantle exterior plumes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle