Modernization of a century old Mont-Royal Tunnel
Notice bibliographique
Résumé
Réseau Express Métropolitain (REM) is the new light rail transit network of Montreal, Canada. This electric and fully automated LRT network will facilitate mobility across the Greater Montreal Region by providing 67 km of twin tracks and 26 stations. This new LRT network uses existing Mont-Royal Tunnel (MRT) to connects Downtown Montreal to the north side of the Island of Montreal by passing through Mount Royal mountain. In addition, two of the project stations will be built inside this tunnel by enlarging it from a double-track tunnel to side-platform station at the location of these stations. The Mont-Royal Tunnel (MRT) is a century-old railway double track horseshoe tunnel. The tunnel is approximately 5 km long, 8.8 m wide and 5.5 m high, with a constant 0.6% grade. In order to use MRT in a modern transit system, the tunnel needed to be inspected, rehabilitated and be compliant to the recent safety standards. This paper presents a summary of history and characteristics of the existing tunnel plus the implemented steps to upgrade the tunnel. It includes the details of the structural inspection and rehabilitation methods of the tunnel. Further, this paper summarizes the procedures for the space proofing, construction of the separation wall, and the tunnel enlargement. It also describes parts of complications encountered during the constructions and solutions implemented to tackle these issues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».