MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381705885 · doi:10.17816/rjpbr115042

Clinical efficacy of the combined use of a pulsed dye laser and enzyme preparation phonophoresis in patients with immature hypertrophic skin scars

2022· article· en· W4381705885 sur OpenAlexaboutno aff
Kristina V. Ismailyan, Л. С. Круглова, Sergey N. Nagornev, В. К. Фролков

Notice bibliographique

RevueRussian Journal of Physiotherapy Balneology and Rehabilitation · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDermatologic Treatments and Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePhonophoresisScarsHypertrophic scarSurgeryHypertrophic scarsCollagenaseExtracellular matrixLaserDermatologyBiomedical engineeringUltrasoundRadiologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Taking into account the role of angiogenesis processes in the zone of development of immature scar tissue, it seems pathogenetically justified to use a vascular laser for the correction of hypertrophic skin scars that are at the maturation stage. In this regard, we used a pulsed dye laser, the effect of which is perceived by the patient without pronounced pain, and the technology itself is quite safe and leads to a rapid recovery of the skin after the procedure. Fermencol phonophoresis supplementation of laser therapy with pulsed dye laser has the potential to enhance the therapeutic efficacy of a vascular laser, since Fermenkol is a preparation of collagenases of hydrobiont origin that can destroy the components of the extracellular matrix, the formation of which exceeds in intensity its degradation by matrix metalloproteinases at the stage of formation scar. The use of ultrasound in this case not only accelerates the delivery of proteolytic enzymes, but also exhibits independent fibromodulatory activity. AIM: comparative evaluation of the effectiveness of the use of physiotherapeutic factors (Fermenkol phonophoresis, pulsed dye laser therapy and their combination) in patients with immature hypertrophic skin scars, taking into account clinical research methods. MATERIAL AND METHODS: The study was performed on 125 patients aged 19 to 50 years with immature (less than 6 months) hypertrophic skin scars. All patients were divided into 4 groups according to the simple fixed randomization procedure. The first group (control, 32 patients) received course local compression therapy using silicone plates for two months. The second group (31 patients) was treated with phonophoresis of 0.01% Fermencol gel. The third group (31 patients) was treated with pulsed dye laser. The fourth group (31 patients) received complex treatment, including a combination of two pulsed dye laser procedures and two cycles of Fermencol phonophoresis. Patients were examined twice: before the start of treatment and 2 weeks after the end of the course of treatment. The assessment of the clinical condition of patients was carried out according to the modified Vancouver scale for assessing the signs of cicatricial deformity. RESULTS: Conducting a course of treatment of patients with immature hypertrophic skin scars made it possible to establish a good tolerability of the effects of physiotherapeutic factors. At the same time, the positive dynamics of clinical manifestations of cicatricial changes in the skin, assessed by Vancouver scar scale, in the control and main groups was not the same and increased in the following order: Control Fermencol phonophoresis pulsed dye laser pulsed dye laser + Fermencol phonophoresis. The use of the correlation adaptometry technique, which makes it possible to objectify the obtained clinical data, evaluating them using the category of functional reserves of the body, confirmed that the best clinical result was achieved in the group recieved combined use of pulsed dye laser and Fermencol phonophoresis. CONCLUSION: The conclusion was made about the maximum therapeutic effect in the group of complex use of pulsed dye laser and ultrasound administration of an enzyme preparation, which manifested itself due to the synergistic type of interaction between two physiotherapeutic factors that have different modalities, points of application and mechanisms for implementing their therapeutic activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRussian Journal of Physiotherapy Balneology and RehabilitationMême sujetDermatologic Treatments and ResearchTravaux en français237 207