Otolith‐inferred patterns of marine migration frequency in <scp>Nunavik Arctic</scp> charr
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Alternative migratory tactics in salmonids reflect the large observed interindividual variation in spatial behaviour which may range from strict freshwater residency to uninterrupted anadromy. In Salvelinus, sea migrations are performed during the ice‐free period as freshwater overwintering is thought to be obligatory due to physiological constraints. As a result, individuals can either migrate the next spring or remain in freshwater, as anadromy is generally considered facultative. In Arctic charr (Salvelinus alpinus), skipped migrations are known to occur, but limited data are available regarding their frequencies within and among populations. Here, the authors used an otolith microchemistry approach relying on strontium (88Sr) to infer movements between freshwater and marine habitats, and annual oscillations in zinc (64Zn) to help with age identification. They determined the age‐at‐first‐migration and the occurrence of subsequent annual migrations in two Nunavik Arctic charr populations sampled in Deception Bay (Salluit) and river systems linked to Hopes Advance Bay (Aupaluk), northern Québec, Canada. The mode for age‐at‐first‐migration was 4+ for both populations, although it exhibited large variation (range: 0+ to 8+). Skipped migrations constituted a rare event, as 97.7% and 95.6% of the examined Arctic charr at Salluit (n = 43, mean age = 10.3 ± 2.0 years) and Aupaluk (n = 45, mean age = 6.0 ± 1.9 years), respectively, were found to have performed uninterrupted annual migrations after initiation of the behaviour. The consistency of the annual migrations suggests that the tactic is sufficiently fitness rewarding to be maintained under current environmental conditions. From a fisheries management perspective, these repeated migrations combined with low site fidelity in this species may lead to large interannual variations in abundance at the local scale, which may represent a challenge for monitoring Arctic charr demographics on a river‐by‐river basis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».