Starling Formation-Flying Optical Experiment (StarFOX): System Design and Preflight Verification
Notice bibliographique
Résumé
The Starling Formation-Flying Optical Experiment (StarFOX) is intended as the first on-orbit demonstration of autonomous distributed angles-only navigation for spacecraft swarms. StarFOX applies the angles-only Absolute and Relative Trajectory System (ARTMS), a navigation architecture consisting of three innovative algorithms: image processing, which identifies and tracks multiple targets in images from a single camera without a priori relative orbit knowledge; batch orbit determination, which autonomously initializes orbit estimates for visible swarm members; and sequential orbit determination, which continuously refines the swarm state by fusing measurements from multiple observers exchanged over an intersatellite link. Nonlinear dynamics and measurement models provide sufficient observability to estimate absolute orbits, relative orbits, and auxiliary states using only bearing angles without maneuvers. StarFOX will be conducted using a four-CubeSat swarm as part of the NASA Starling mission, and simulations of experiment scenarios demonstrate that ARTMS meets mission performance requirements. Results indicate that mean bearing angle errors are below 35′′ ([Formula: see text]), initial target range errors are below 20% of true separation, and steady-state range errors are below 2% ([Formula: see text]). Absolute orbit estimation accuracy is on the order of 100 m. Hardware-in-the-loop tests display robust navigation under a variety of conditions, enabling autonomous, ubiquitous navigation with minimal ground interaction for future distributed missions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».