Characterization of an EPS-producing bifidobacterial strain based on integration of phenotypic and complete genome sequencing data
Notice bibliographique
Résumé
Bifidobacterium and Lactobacillus are known to be common members of the human intestinal microbiota, which play important roles in maintaining the homeostasis of host gut microenvironment. Several bifidobacterial and lactobacilli strains have been used as probiotics for health benefits. The exopolysaccharides (EPSs) produced by strains from Bifidobacterium and Lactobacillus are considered as beneficial traits mediating these beneficial effects. In this study, 21 strains belonging to Bifidobacterium and Lactobacillus were isolated from healthy infants’ stool and were screened for EPS-producing ability. Among these strains, Bifidobacterium longum XZM1 showed the highest EPS productivity, which was further confirmed and characterized. The complete genome of strain XZM1 was sequenced, which revealed the presence of a gene cluster for EPS production. Furthermore, comparative genome analysis was performed among XZM1 and other strains from B. longum species. Following purification, the molecular weight (Mw) of EPS from XZM1 was determined as 4023 Da (Mw) through gel permeation chromatography. Analysis of the EPS hydrolysates revealed that the EPS was composed of mannose, glucose, galactose, arabinose, and fucose. Additionally, the EPS exhibited higher scavenging abilities toward hydroxyl than 1,1-diphenyl-2-picrylhydrazyl free radical. Overall, these results suggest that XZM1 from B. longum species may be a promising probiotic candidate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».