MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381743115 · doi:10.1021/acsenergylett.3c00763

Li<sub>3–<i>x</i></sub>Zr<sub><i>x</i></sub>(Ho/Lu)<sub>1–<i>x</i></sub>Cl<sub>6</sub> Solid Electrolytes Enable Ultrahigh-Loading Solid-State Batteries with a Prelithiated Si Anode

2023· article· en· W4381743115 sur OpenAlexafffund
Laidong Zhou, Tong‐Tong Zuo, Chang Li, Qiang Zhang, Jürgen Janek, Linda F. Nazar

Notice bibliographique

RevueACS Energy Letters · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Battery Materials and Technologies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesOak Ridge National LaboratoryNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOffice of ScienceBasic Energy SciencesBundesministerium für Bildung und ForschungU.S. Department of Energy
Mots-clésOrthorhombic crystal systemElectrolyteSolid solutionFaraday efficiencyFast ion conductorMaterials scienceCathodeNeutron diffractionIonAnalytical Chemistry (journal)Lithium (medication)Monoclinic crystal systemCrystallographyChemistryCrystal structurePhysical chemistryMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report two new families of lithium metal chloride solid electrolytes Li 3– x Zr x (M) 1– x Cl 6 (0 ≤ x ≤ 0.8; M = Ho or Lu) with ionic conductivities of up to 1.8 mS cm –1 and a low activation energy of 0.34 eV. Structural elucidation via high-resolution neutron diffraction determines the Li ion distribution in trigonal Li 3 HoCl 6, orthorhombic-I Li 3 LuCl 6, and orthorhombic-II Li 2.4 Zr 0.6 (Ho/Lu) 0.4 Cl 6 . The last compound exhibits well-connected Li-ion pathways and abundant Li-ion carriers/vacancies to promote diffusion. All-solid-state batteries with Li 2.6 Zr 0.4 (Ho/Lu) 0.6 Cl 6 solid electrolytes and NCM85 cathodes exhibit stable cycling up to 4.6 V vs Li + /Li, which is even preserved up to 4.8 V. Stable cathode interphases are formed for both electrolytes upon cycling to 4.3, 4.6, and 4.8 V cutoff potentials, as identified by a ToF-SIMS analysis. Solid-state cells with a prelithiated Li 0.7 Si anode exhibit a significantly increased initial coulombic efficiency of 94.5% compared to Si and a high areal capacity of up to 16.3 mAh·cm –2 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations83
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Energy LettersMême sujetAdvanced Battery Materials and TechnologiesTravaux en français237 207