Gains and Losses: Resilience to Social Defeat Stress in Adolescent Female Mice
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Adolescence is a unique period of psychosocial growth during which social adversity can negatively influence mental health trajectories. Understanding how adolescent social stress impacts males and females and why some individuals are particularly affected is becoming increasingly urgent. Social defeat stress models for adolescent male mice have been effective in reproducing some physical/psychological aspects of bullying. Designing a model suitable for females has proven challenging. METHODS: We report a version of the adolescent male accelerated social defeat stress (AcSD) paradigm adapted for females. Early adolescent C57BL/6J female mice (N = 107) were exposed to our modified AcSD procedure twice a day for 4 days and categorized as resilient or susceptible based on a social interaction test 24 hours later. Mice were then assessed for changes in Netrin-1/DCC guidance cue expression in dopamine systems, for inhibitory control in adulthood using the Go/No-Go task, or for alterations in dopamine connectivity organization in the matured prefrontal cortex. RESULTS: Most adolescent females showed protection against stress-induced social avoidance, but in adulthood, these resilient females developed inhibitory control deficits and showed diminution of prefrontal cortex presynaptic dopamine sites. Female mice classified as susceptible were protected against cognitive and dopaminergic alterations. AcSD did not alter Netrin-1/DCC in early adolescent females, contrary to previous findings with males. CONCLUSIONS: Preserving prosocial behavior in adolescent females may be important for survival advantage but seems to come at the price of developing persistent cognitive and dopamine deficiencies. The female AcSD paradigm produced findings comparable to those found in males, allowing mechanistic investigation in both sexes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».