Notice bibliographique
Résumé
Compression is an essential technique used across diverse information systems, one in which supposedly redundant or superfluous information is minimized or eliminated in order to make the storage, transmission, or reception of other information more legible or efficient. Compression is involved in everything from computer data storage (encoding) and efficient computational processes (floating point arithmetic) to the formatting of media (telephony, radio, streaming) or the engineering and circulation of sound and image (dynamic compression of volume, jpeg resolution). Beyond any particular technical implementation, though, compression names the peculiar perceptual regime of late modernity—it is our percepteme, our episteme. As Galloway and LaRivière (2017) have noted—everything is compressed, from the logic of digital computers to our attention spans. Yet, if compression designates the essence of experience today, it is precisely in response to a complementary concept of noise. Noise is the lived affect of our material conditions which cannot be made significant to us: not only the literal acoustic noise of late modernity (the waste-product of technologies which hang over perceptual spaces like smog hangs over cities) but, perhaps more critically, compression emerges to cope with a new, properly “cognitive complexity” embodied in the unprecedented entanglement and mediation of social relations through the technical/computational unfolding of the value-form of capital. Such complexity—lying beyond the grasp of any human individual—is logistically offloaded onto the nootechnical externalizations associated with, for instance, AI algorithms. On the other hand, it is individuated in experience as noise. Because such noise is perceptually intractable, compression becomes the necessary shape of our aesthesis, one that rigorously flattens the available modalities of experience/value—yet giving birth to new forms of abstraction, perception, and thought. While several thinkers—notably, Jason LaRivière and Cécile Malaspina—have brilliantly elaborated each concept on its own, I argue that they can only be properly situated through each other. In order to do this, I combine computational and information theory, philosophy, media and cultural theory, as well as political economy with concrete domains where compression and noise articulate the phenomenological stakes for aesthetics today.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,008 |
| Communication savante | 0,011 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,032 | 0,013 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».