Anais do II Simpósio Brasileiro de Componentes, Arquiteturas e Reutilização de Software (SBCARS 2008)
Notice bibliographique
Résumé
Apresentação É com satisfação que, em nome do Comitê de Programa e da Comissão Organizadora, saudamos os participantes do II Simpósio Brasileiro de Componentes, Arquiteturas e Reutilização de Software (SBCARS´2008).Este é um evento promovido anualmente pela Sociedade Brasileira de Computação (SBC), através de sua Comissão Especial de Engenharia de Software, que tem como objetivo reunir pesquisadores, estudantes e profissionais com uma ampla gama de interesses em desenvolvimento baseado em componentes, arquiteturas e reutilização de software.O SBCARS foi iniciado em 2007, com o reconhecimento da SBC do crescimento contínuo, em termos de participação de público e apresentação de trabalhos, do Workshop de Desenvolvimento Baseado em Componentes (WDBC), evento realizado, durante seis anos, desde 2001.O evento se consolidou como um evento de qualidade em que a apresentação de artigos técnicos, convidados internacionais, a sessão de ferramentas e minicursos compõem suas atividades.Em 2008, a cidade de Porto Alegre está sediando o SBCARS.A Coordenação do Programa ficou a cargo do Programa de Engenharia de Sistemas e Computação da COPPE/UFRJ e a Coordenação da Organização está sob a responsabilidade da Faculdade de Informática da PUCRS.Foram submetidos ao SBCARS´2008 41 artigos.Desses, 14 foram aceitos para apresentação e publicação nos anais.Cada artigo foi avaliado por, pelo menos, três membros do Comitê de Programa, segundo critérios pré-estabelecidos.Um processo de consenso promoveu uma discussão entre os avaliadores para eliminar discrepâncias.O SBCARS´2008 conta com a presença de dois palestrantes internacionais convidados: Prof.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,013 | 0,016 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».