Epidemiological characteristics and spatiotemporal patterns of hand, foot, and mouth disease in Hubei, China from 2009 to 2019
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hand, foot, and mouth disease (HFMD) is a public health issue in Hubei and studies of- spatiotemporal clustering at a fine scale are limited. The purpose of this research was to analyze the epidemiological characteristics, temporal variation characteristics, and spatiotemporal clustering of HFMD cases at the town level from 2009 to 2019 to improve public health outcomes. METHODS: Mathematical statistics, a seasonal index, wavelet analysis, and spatiotemporal scans were used to analyze epidemiological characteristics, time series trends, and spatiotemporal clusters of HFMD in Hubei. RESULTS: EV-A71 (Enterovirus A71) and CVA16 (Coxsackievirus A16) constitute the two primary pathogens of the HFMD epidemic in Hubei, among which EV-A71 is the dominant pathogen, especially in 2016. In terms of age distribution, a major peak occurred at 0-5 years and a very small increase appeared at 25-35 years, with the former having a higher incidence among males than females and the latter having the opposite difference between males and females. The number/rate of HFMD cases exhibited a considerable increase followed by a moderate decline from 2009 to 2019, with the first large peak in April-July and a smaller peak in November-December. HFMD in Hubei exhibited the characteristics of a 270-day cycle with multiscale nesting, which was similar to the periodicity of HFMD cases caused by EV-A71 (9 months). Cities with a higher incidence of HFMD formed a part of an "A-shaped urban skeleton". Subdistricts had the highest incidence of HFMD, followed by towns and villages. The spatiotemporal scan results showed one most likely cluster and 22 secondary clusters, which was consistent with the geographic location of railways and rivers in Hubei. CONCLUSIONS: These findings may be helpful in the prevention and control of HFMD transmission and in implementing effective measures in Hubei Province.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».