MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381848013 · doi:10.1016/j.est.2023.107797

Thermal behaviour of Li-ion battery: An improved electrothermal model considering the effects of depth of discharge and temperature

2023· article· en· W4381848013 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Energy Storage · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Battery Technologies Research
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesMission on Nano Science and TechnologyMinistry of Education, IndiaDepartment of Science and Technology, Ministry of Science and Technology, India
Mots-clésVoltageMaterials scienceCurrent (fluid)IonThermalApproximation errorAnalytical Chemistry (journal)Temperature measurementMechanicsChemistryThermodynamicsElectrical engineeringPhysicsEngineeringStatisticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The current paper presents a two-dimensional electrothermal model that evaluates the thermal and voltage behaviour of a LiFePO 4 -20 Ah Li-ion pouch cell. The electrothermal model considers the impact of depth of discharge (DoD) and temperature on heat generated inside Li-ion cells by precisely simulating the internal equivalent resistance and entropy change utilizing experimental data. The proposed electrothermal model is validated utilizing experimental data. The results for the temperature estimation utilizing the electrothermal model show a similar result for all discharge current rates. The temperature prediction for all the discharge current rates (C-rate) shows slightly more accurate and precise results toward the end of discharge of Li-ion pouch cell. Overall, the absolute maximum relative error for the temperature prediction is around 6.30 % at 4C discharge rate. Similarly, the voltage estimation shows a high level of accuracy compared to the experimental data, and the simulated voltage has slightly higher values than the experimental voltage data, but the voltage trend is similar to the experimental data. Overall, the simulated results obtained from the proposed electrothermal model exhibit similar trends and high accuracy when compared to the experimental data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,387

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle