MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381848015 · doi:10.1016/j.elspec.2023.147360

Analysis of X-ray images and spectra (aXis2000): A toolkit for the analysis of X-ray spectromicroscopy data

2023· article· en· W4381848015 sur OpenAlexaff
Adam P. Hitchcock

Notice bibliographique

RevueJournal of Electron Spectroscopy and Related Phenomena · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueX-ray Spectroscopy and Fluorescence Analysis
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésX-raySoftwareMicroscopyX-ray photoelectron spectroscopyComputer scienceTransmission electron microscopyFocus (optics)MicroscopeOpticsComputer graphics (images)Materials sciencePhysicsNuclear magnetic resonance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spectromicroscopy refers to analytical methods that combine imaging and spectroscopy to provide detailed, spatially resolved analytical information about a sample, such as the type and quantitative spatial distributions of chemical components, geometric or magnetic alignment information, crystal structure, etc. The analysis of X-ray images and spectra (aXis2000) software described in this work provides a set of routines within a single, integrated, graphical-oriented package to read, display, manipulate and analyze spectromicroscopy data, with particular focus on soft X-ray spectromicroscopy methods such as scanning transmission X-ray microscopy (STXM), X-ray photoemission electron microscopy (XPEEM), scanning photoelectron X-ray microscopy (SPEM) and transmission X-ray microscopy (TXM). Here, this free software is described and compared to other software that can provide similar or complementary capabilities. Examples of spectromicroscopic analyses using advanced features of aXis2000 are provided.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,172

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0510,027

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Electron Spectroscopy and Related PhenomenaMême sujetX-ray Spectroscopy and Fluorescence AnalysisTravaux en français237 207