The electronic structure and dynamics of the excited triplet state of octaethylaluminum(III)-porphyrin investigated with advanced EPR methods
Notice bibliographique
Résumé
The photoexcited triplet state of octaethylaluminum(III)-porphyrin (AlOEP) was investigated by time-resolved Electron Paramagnetic Resonance, Electron Nuclear Double Resonance and Electron Spin Echo Envelope Modulation in an organic glass at 10 and 80 K. This main group element porphyrin is unusual because the metal has a small ionic radius and is six-coordinate with axial covalent and coordination bonds. It is not known whether triplet state dynamics influence its magnetic resonance properties as has been observed for some transition metal porphyrins. Together with density functional theory modelling, the magnetic resonance data of AlOEP allow the temperature dependence of the zero-field splitting (ZFS) parameters, D and E, and the proton AZZ hyperfine coupling (hfc) tensor components of the methine protons, in the zero-field splitting frame to be determined. The results provide evidence that the ZFS, hfc and spin–lattice relaxation are indeed influenced by the presence of a dynamic process that is discussed in terms of Jahn-Teller dynamic effects. Thus, these effects should be taken into account when interpreting EPR data from larger complexes containing AlOEP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».