MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381848348 · doi:10.1111/bre.12789

Basin scale evolution of zebra textures in fault‐controlled, hydrothermal dolomite bodies: Insights from the Western Canadian Sedimentary Basin

2023· article· en· W4381848348 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueBasin Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of AlbertaMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilInternational Association of SedimentologistsUniversity of ManchesterSight Research UKAmerican Association of Petroleum Geologists FoundationSociety for Sedimentary GeologyScience and Technology Facilities CouncilBritish Sedimentological Research Group
Mots-clésDolomitizationDolomiteGeologyGeochemistryDolostoneSiliciclasticSedimentary rockBrecciaPetrographyDiagenesisRecrystallization (geology)Carbonate rockPetrologyGeomorphologyStructural basinSedimentary depositional environment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Structurally controlled dolomitization typically involves the interaction of high‐pressure (P), high‐temperature (T) fluids with the surrounding host rock. Such reactions are often accompanied by cementation and recrystallization, with the resulting hydrothermal dolomite (HTD) bodies including several ‘diagnostic’ rock textures. Zebra textures, associated with boxwork textures and dolomite breccias, are widely considered to reflect these elevated P/T conditions. Although a range of conceptual models have been proposed to explain the genesis of these rock textures, the processes that control their spatial and temporal evolution are still poorly understood. Through the detailed petrographical and geochemical analysis of HTD bodies, hosted in the Middle Cambrian strata in the Western Canadian Sedimentary Basin, this study demonstrates that a single genetic model cannot be applied to all the characteristics of these rock textures. Instead, a wide array of sedimentological, tectonic and metasomatic processes contribute to their formation; each of which is spatially and temporally variable at the basin scale. Distal to the fluid source, dolomitization is largely stratabound, comprising replacement dolomite, bedding‐parallel zebra textures and rare dolomite breccias (non‐stratabound, located only proximal to faults). Dolomitization is increasingly non‐stratabound with proximity to the fluid source, comprising bedding‐inclined zebra textures, boxwork textures and dolomite breccias that have been affected by recrystallization. Petrographical and geochemical evidence suggests that these rock textures were initiated due to dilatational fracturing, brecciation and precipitation of saddle dolomite as a cement, but significant recrystallization occurred during the later stages of dolomitization. These rock textures are closely associated with faults and carbonate‐hosted ore deposits (e.g. magnesite, rare earth element and Mississippi Valley–type mineralization), thus providing invaluable information regarding fluid flux and carbonate metasomatism under elevated P/T conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle