Effects of climate change on the distribution of plant species and plant functional strategies on the Canary Islands
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aim Oceanic islands possess unique floras with high proportions of endemic species. Island floras are expected to be severely affected by changing climatic conditions as species on islands have limited distribution ranges and small population sizes and face the constraints of insularity to track their climatic niches. We aimed to assess how ongoing climate change affects the range sizes of oceanic island plants, identifying species of particular conservation concern. Location Canary Islands, Spain. Methods We combined species occurrence data from single‐island endemic, archipelago endemic and nonendemic native plant species of the Canary Islands with data on current and future climatic conditions. Bayesian Additive Regression Trees were used to assess the effect of climate change on species distributions; 71% ( n = 502 species) of the native Canary Island species had models deemed good enough. To further assess how climate change affects plant functional strategies, we collected data on woodiness and succulence. Results Single‐island endemic species were projected to lose a greater proportion of their climatically suitable area (x ̃ = −0.36) than archipelago endemics (x ̃ = −0.28) or nonendemic native species (x ̃ = −0.26), especially on Lanzarote and Fuerteventura, which are expected to experience less annual precipitation in the future. Moreover, herbaceous single‐island endemics were projected to gain less and lose more climatically suitable area than insular woody single‐island endemics. By contrast, we found that succulent single‐island endemics and nonendemic natives gain more and lose less climatically suitable area. Main Conclusions While all native species are of conservation importance, we emphasise single‐island endemic species not characterised by functional strategies associated with water use efficiency. Our results are particularly critical for other oceanic island floras that are not constituted by such a vast diversity of insular woody species as the Canary Islands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».