MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381849735 · doi:10.1111/raq.12841

Spawning induction for Latin American fishes

2023· article· en· W4381849735 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueReviews in Aquaculture · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReproductive biology and impacts on aquatic species
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFondo para la Investigación Científica y TecnológicaAgencia Nacional de Promoción Científica y TecnológicaCYTED Ciencia y Tecnología para el DesarrolloUniversity of Ottawa
Mots-clésAquacultureBiologySpawn (biology)HormoneLatin AmericansReproductionIntroduced speciesFisheryZoologyEcologyFish <Actinopterygii>Endocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Aquaculture offers solutions to meet the growing global demand for fish, and reports from the UN‐FAO indicate that aquaculture production in Latin America (LA) has grown at rates above the world average in recent years. One of the major constraints in the diversification of LA aquaculture is the control of reproduction in several popular native fish species for which difficulties in captive propagation have not yet been sufficiently overcome. This article reviews the use of hormone treatments to promote reproduction in females of these native fish species. LA has played a key role in the history of development of hormone administration, including the first hormonally induced spawning. That contribution is included in a historical overview of the discovery of the major hormones used in fish culture. The review provides a summary of difficulties to propagate females of various native fishes and the effects of administering hormones to enhance reproduction. Induced spawning of certain freshwater species was mainly achieved with pituitary extracts or human chorionic gonadotropin (hCG), although gonadotropin‐releasing hormone analogues (GnRHa) treatments are being researched, and successful studies suggest that low doses may be more effective. Research on new and emerging aquaculture species has applied both gonadotropins (Gths) and GnRHa‐based treatments, and GnRHa treatments have shown potential for marine species. However, native marine species new to aquaculture have also been conditioned to spawn spontaneously without hormones. Finally, we proposed future lines of research to examine reproductive strategies and GnRHa‐based hormone treatments to improve reproductive control for economically important fish species of LA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,737
Score d'incertitude au seuil0,360

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle