MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381853726 · doi:10.1080/21598282.2023.2226534

The Post-Truth Condition in Capitalist Society: A Critical Enquiry

2023· article· en· W4381853726 sur OpenAlexaff
Raju J Das

Notice bibliographique

RevueInternational Critical Thought · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDigital Education and Society
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhenomenonPoliticsBourgeoisieSkepticismState (computer science)SociologyEpistemologyLawPolitical economyPolitical sciencePhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is being increasingly recognized that a post-truth phenomenon has arrived where lies and deception inform politics and everyday life as a normal state of affairs in (advanced) capitalist societies. In the post-truth world, feelings are more accurate than facts, and lies are constantly told for the purpose of the political subordination of reality. The post-truth condition is deeply skeptical of objective truth and experts/scientists. This article discusses the various traits of the post-truth phenomenon, explains its connection to post-modernist idealist philosophy, and its association with Far Right politics. It also explains the post-truth phenomenon in terms of the crisis-ridden bourgeois political economy and bourgeois politics, including the contradictions of imperialism. It argues that the post-truth phenomenon is only partly because of Far Right politics and that its ultimate cause lies in the capitalist system as a whole. This article concludes by pointing out what is to be done to counter the post-truth condition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,095

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0080,053
Communication savante0,0100,015
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0050,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Critical ThoughtMême sujetDigital Education and SocietyTravaux en français237 207