A Decision Approach for Analysing the Role of Modern Methods, Project Management and Integrated Approaches in Environmentally Sustainable Construction Projects
Notice bibliographique
Résumé
A global concern for a transition to a sustainable construction approach is imminent and highly important. This research aims to identify a justifiable strategy to improve sustainable construction success. To enhance the success rate of sustainability, important factors contributing to the cause such as project management, integrated approaches, and modern methods of construction (MMC) are studied. The core ideology is to understand the relational attributes of these factors, their significance, and the mediating effect of modern methods of construction (MMC) in sustainable project success. A deductive research approach is undertaken, by performing a web-based self-administered quantitative questionnaire survey with 5-point Likert scale. The survey adopts the snowball purposive sampling technique to collect data from construction professionals like project managers, architects, contractors, researchers, etc. The survey recorded a total of 149 responses, majorly from the UK, forming the base for several statistical data analysis techniques, supporting the formulation of research findings. Structural equation modeling is the cardinal analysis approach carried out to draw relational values between the principal research factors. The findings of the research highlight that both project management and integrated approaches display a significant positive relationship with sustainable construction project success. It is observed that project management and integrated approaches have positive impact on sustainable construction success with R = 0.208 and R = 0.569 respectively, at a significance value <0.05. Moreover, incorporating modern methods of construction as the mediating factor further enhances the project success rate. Thus, it can be depicted that in order to gain a maximum output from project management and integrated approaches to build the sustainable construction the role of modern methods of construction is critical. The research will help to bridge the gap between available extensive knowledge on sustainable construction and scant information on its successful implementation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,007 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».