Type IV-A3 CRISPR-Cas systems drive inter-plasmid conflicts by acquiring spacers <i>in trans</i>
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Type IV-A CRISPR-Cas systems are primarily encoded on plasmids and form multi-subunit ribonucleoprotein complexes with unknown biological functions. In contrast to other CRISPR-Cas types, they lack the archetypical CRISPR acquisition module and encode a DinG helicase instead of a nuclease component. Type IV-A3 systems are carried by large conjugative plasmids that often harbor multiple antibiotic-resistance genes. Although their CRISPR array contents suggest a role in inter-plasmid conflicts, this function and the underlying mechanisms have remained unexplored. Here, we demonstrate that a plasmid-encoded type IV-A3 CRISPR-Cas system co-opts the type I-E adaptation machinery from its clinical Klebsiella pneumoniae host to update its CRISPR array. Furthermore, we demonstrate that robust interference of conjugative plasmids and phages is elicited through CRISPR RNA-dependent transcriptional repression. By targeting plasmid core functions, type IV-A3 can prevent the uptake of incoming plasmids, limit their horizontal transfer, and destabilize co-residing plasmids, altogether supporting type IV-A3’s involvement in plasmid competition. Collectively, our findings shed light on the molecular mechanisms and ecological function of type IV-A3 systems and have broad implications for understanding and countering the spread of antibiotic resistance in clinically relevant strains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».