Assessing the viability of a grid-connected PV power plant in Mubi, Adamawa State, Nigeria
Notice bibliographique
Résumé
This paper is based on a techno-economic analysis and the environmental impact of a proposed 1 MW solar photovoltaic (PV) power plant at the main campus of the Federal Polytechnic Mubi (FPM) in north-eastern Nigeria. A photovoltaic power plant converts solar radiation into electricity that can be used as a source of electrical power to meet the daily energy requirements of homes, equipment, and all tertiary institutions. RETScreen Expert software was used to evaluate the techno-economic and environmental sustainability of installing a grid-connected PV power plant. The research results revealed that with an annual solar radiation of 5.74 kWh/m 2 /day, the maximum annual energy production was estimated to be 1,550.98 MWh. It was discovered that the maximum energy production in March was 146.89 MWh. The project’s profitability and economic sustainability were determined with a good internal rate of return (IRR) of 11.9% and a positive net present value (NPV) of $681,164. The proposed PV power plant has a simple payback period of 11.4 years. The maximum greenhouse gas (GHG) emission reduction is 670.9 tCO 2 , equivalent to 61.7 ha of forest-absorbing carbon emissions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».