Woody plant encroachment in granite barrens on the Frontenac Arch, eastern Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aims Woody plant encroachment is a widespread phenomenon affecting treeless or sparsely treed habitats. We aimed to determine the extent and timing of tree and shrub encroachment into rock barrens of eastern Ontario over the last century, and to assess implications for their ongoing management. Location Queen's University Biological Station in the Frontenac Arch ecoregion. Methods We quantified the extent of change in woody vegetation in 290 rock barrens using aerial photography from 1925, 1965, and 2008. Composition and structure of woody plant communities in 10 barrens was subsequently quantified in the field using plot‐based sampling. Cores or cross‐sections were obtained from individuals >1.5 m height and dendrochronological techniques were used to determine their age and identify temporal patterns of any woody encroachment. Results Aerial photography indicated that the mean proportion of woody plant cover in barrens increased 22.5% from 1925 to 2008. Dendroecological analysis supported this. Few trees were present prior to 1900 and most established since 1960.Fraxinus americana,Juniperus virginiana, andJuniperus communiswere the most common woody species colonizing the barrens. Remnants of largePinus strobusstumps with extensive charring were found in 90% of the sampled barrens at a mean density of 22.6 stumps ha−1. Conclusions Rock barrens on the Frontenac Arch have changed substantially over the past century; gradually being colonized by trees and shrubs and losing their distinctly open character. Active management — including prescribed fire and mechanical thinning — may be necessary if there is a desire to maintain these barrens and the rare species they support as components of the region's biodiversity. However, identification of a reference state for restoration is complicated by the fact that the structure and composition of these habitats were undoubtedly altered by European land clearance in the 19th century, and that some of these areas likely existed as pine woodlands before that.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».