The knowledge and attitudes of staff towardthe sexuality of older adults in Polish nursing homes
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: With an increasing number of older adults, the subject of sexuality has become of interest to both researchers and healthcare professionals.The ability to express one's sexuality is a basic human right and need regardless of one's age, which demands measures to ensure that older adults have proper conditions and assistance to exercise it, including well-educated and professionally trained staff in nursing homes.The aim of this article was to investigate the relationship of knowledge and attitudes of nursing home staff and to assess the readiness and resources that characterise nursing homes in Poland.Material and methods: The data were obtained from a sample of 107 employees of nursing homes (89 women and 18 men) in urban areas of central and northern Poland.Participants' knowledge about older adults' sexuality and their attitudes towards this topic were measured using a Polish version of the Aging Sexual Knowledge and Attitudes Scale (ASKAS).Results: This study noticed a statistically significant relationship between participants' knowledge on sexuality of older adults and their attitude toward sexuality of seniors.Furthermore, 5 the most prevalent myths regarding sexuality of older adults were found: in old age sexual activity is harmful to one's health, the decline of sexual activity usually is not a symptom of depression among older adults, smoking is not linked to sexual activity, most women over 65 years old are unresponsive to sexual stimulation, the lack of a relationship with another person leads to a lack of sexual activity in late adulthood.Conclusions: Adequate knowledge regarding the sexuality of seniors is an important factor in developing positive attitudes toward the sexuality of the elderly, regardless of gender or age.Education is a key factor in helping older adults achieve an informed understanding about their sexuality in later life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».