MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4381943318 · doi:10.1016/j.atmosenv.2023.119828

From hotspots to background: High-resolution mapping of ethylene oxide in urban air

2023· article· en· W4381943318 sur OpenAlexaffabout
Elisabeth Galarneau, Tara I. Yacovitch, B. M. Lerner, A. W. Sheppard, Binh-Toan Quach, Wenxing Kuang, Haryug Rai, Ralf M. Staebler, Cristian Mihele, Felix Vogel

Notice bibliographique

RevueAtmospheric Environment · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceEnvironmental chemistryAir quality indexAir pollutionAir mass (solar energy)Gas chromatographyAir pollutantsMixing ratioMethaneTroposphereEthylene oxideEnvironmental engineeringChemistryMeteorologyChromatographyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ethylene oxide (EtO) is a human carcinogen whose release from sterilization facilities to ambient air has gained recent attention. Measurements have typically relied on canister samples collected over minutes to hours and analyzed using gas chromatography/mass spectrometry (GC/MS). A novel application of tunable infrared laser direct absorption spectrometry (TILDAS) was recently deployed aboard a mobile air quality laboratory in Toronto, Canada, to measure EtO in near real-time. Detection limits comparable to canister-GC/MS methods were achieved while stationary at averaging times of only 100 s, and high frequency (1-s) sampling detected EtO at several locations. EtO was observed consistently near the only local facility reporting on-site releases to Canada's National Pollutant Release Inventory. The maximum 1-s mixing ratio observed nearby was 18 ppb (33 μg m−3), and a mean 1-s mixing ratio of 0.43 ppb (0.78 μg m−3) was observed in the vicinity of the detectable plumes that covered industrial, commercial and residential land uses up to 900 m downwind. EtO in those plumes was not related to common air pollutants such as nitric oxide (NO), carbon monoxide (CO), or methane (CH4), whereas it was paired with elevated NO or CO and CH4 at some other locations. EtO was less abundant elsewhere in the city, and no detectable EtO was found near potential sources including hospitals, spice distributors and vehicle exhaust. The EtO background measured in wintertime Toronto air was indistinguishable from zero and substantially lower than that reported in studies using canister-GC/MS methods. The multi-pollutant mobile method described herein marks a significant step forward in the capability to characterize atmospherically relevant concentrations of EtO at high spatiotemporal resolution. Future applications of high-resolution techniques will allow for comprehensive investigations of source impacts and characterization of ambient levels for which deployment of conventional canister/GC-MS methods would be unsuitable or prohibitive.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,419
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmospheric EnvironmentMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207