The novel expression of clonality following whole-genome multiplication compensates for reduced fertility in natural autopolyploids
Notice bibliographique
Résumé
Exploring the fitness consequences of whole-genome multiplication (WGM) is essential for understanding the establishment of autopolyploids in diploid parental populations, but suitable model systems are rare. We examined the impact of WGM on reproductive traits in three major cytotypes (2x, 3x, 4x) ofPilosella rhodopea, a species with recurrent formation of neo-autopolyploids in mixed-ploidy populations. We found that diploids had normal female sporogenesis and gametogenesis, high fertility, and produced predominantly euploid seed progeny. By contrast, autopolyploids had highly disturbed developmental programs that resulted in significantly lower seed set and a high frequency of aneuploid progeny. All cytotypes, but particularly triploids, produced gametes of varying ploidy, including unreduced ones, that participated in frequent intercytotype mating. Noteworthy, the reduced investment in sexual reproduction in autopolyploids was compensated by increased production of axillary rosettes and the novel expression of two clonal traits: adventitious rosettes on roots (root-sprouting), and aposporous initial cells in ovules which, however, do not result in functional apomixis. The combination of increased vegetative clonal growth in autopolyploids and frequent intercytotype mating are key mechanisms involved in the formation and maintenance of the largest diploid-autopolyploid primary contact zone ever recorded in angiosperms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».