COVID-19, Coronavirus Vaccines, and Possible Association with Lipschütz Vulvar Ulcer: A Systematic Review
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Lipschütz genital ulcer is a self-limited, non-sexually acquired disorder characterized by the sudden onset of a few ulcers. A primary Epstein-Barr virus infection is currently considered the most recognized cause. Recent reports document cases temporally related with coronavirus disease 2019 (COVID-19) or immunization against severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2). We carried out a review of the literature to investigate the possible association between COVID-19 or the immunization against SARS-CoV-2 and genital ulcer. The pre-registered study (CRD42023376260) was undertaken following the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses methodology. Excerpta Medica, the National Library of Medicine, and Web of Sciences were searched. Inclusion criteria encompassed instances of acute Lipschütz ulcer episodes that were temporally linked to either COVID-19 or a vaccination against SARS-CoV-2. Eighteen articles were retained. They provided information on 33 patients 15 (14-24) years of age (median and interquartile range), who experienced a total of 39 episodes of Lipschütz ulcer temporally associated with COVID-19 (N = 18) or an immunization against SARS-CoV-2 (N = 21). The possible concomitant existence of an acute Epstein-Barr virus infection was excluded in 30 of the 39 episodes. The clinical presentation and the disease duration were similar in episodes temporally associated with COVID-19 and in those associated with an immunization against SARS-CoV-2. In conclusion, COVID-19 and immunization against SARS-CoV-2 add to Epstein-Barr virus as plausible triggers of Lipschütz genital ulcer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,050 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,013 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle