East Meets West: Perspectives on the Development of Chiropractic Education and Profession Under Hong Kong’s “One Country, Two Systems” Policy
Notice bibliographique
Résumé
In Hong Kong, chiropractic care developed under the national policy of "one country, two systems," whereby Hong Kong retained its own economic and political systems while remaining part of mainland China. This environment allowed Western education standards and practices to be adopted while integrating local cultural beliefs. In this respect, chiropractic healthcare emerged as an early model of culturally synergistic East meets West care. However, despite Hong Kong’s large population and interest in natural health options, the field faces several challenges, including competition with other professions, costs of education, and political uncertainty. Collaborating across professions, demonstrating value through outcomes, and adapting to cultural contexts may facilitate the integration of chiropractic care into Hong Kong’s healthcare system. Moreover, positioning chiropractic care within Hong Kong’s integrative East meets West healthcare movement may help sustain the practice regardless of political shifts. Through strategic partnerships and the maintenance of high standards balanced by cultural sensitivity, the chiropractic field in Hong Kong exemplifies the global spread of healthcare professions. Overall, chiropractic care in Hong Kong has had to navigate complex sociocultural and political circumstances and evolve into an integrated approach, reflecting the region’s pluralistic society. The study first discussed the development of the chiropractic profession in Hong Kong under the "one country, two systems" policy. It then examined the opportunities and challenges faced by the profession and concluded by delving into the future prospects of chiropractic in the region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,028 |
| Communication savante | 0,012 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».