Plasticity plays a dominant role in regulating the phenological variations of sugar maple populations in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Global changes affect the growing conditions of terrestrial ecosystems, causing a mismatch between plant phenology and local climates in Northern regions. Due to their long lifespan and irregular regeneration periods, trees cannot respond quickly enough to climate variability through long-term genetic adaptation. In this study, we explored the phenological plasticity and genetic variation among populations of bud burst in sugar maple ( Acer saccharum Marsh.) seedlings from 30 Canadian provenances with contrasting climates planted in two common gardens near and at the northern limit of the species’ range. We tested the hypothesis that phenotypic plasticity and genetic variation among populations affect bud phenology. We expect that phenotypic plasticity is more important in regulating bud phenology due to the high variability in short-term weather events characterizing this part of North America. Bud development and leafing occurred in April–May, with complete bud burst lasting between 21 and 29 days. On average, bud swelling differed by 12 days between common gardens. Both factors site (common gardens) and provenance significantly affected bud burst, demonstrating phenological plasticity and genetic variation of sugar maple, respectively. A significant interaction between site and provenance was also found. Overall, the site (11.8–90.3%) contributed more than provenance (0–3.1%) to the variance in timings of bud burst, indicating a dominant role of plasticity in regulating spring phenology. Our study demonstrated the concurring effects of genetic variation and phenological plasticity of sugar maple and revealed the dominant role of the latter factor. The high plasticity observed in sugar maple has a crucial role in the phenological adaptation of maple and the survival of its local populations in a context of changing climate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».