MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382025202 · doi:10.1093/bjd/ljad113.088

P60 Intralesional steroids vs. liquid nitrogen cryotherapy vs. 595 nm pulsed dye laser in the management of chest keloids: a comparative study

2023· article· en· W4382025202 sur OpenAlexaboutno aff
K. Shekhar, Aditi Mishra, Elisha Shrestha, Namrata Pradhan, D Karn

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Dermatology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDermatologic Treatments and Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCryotherapyTriamcinolone acetonideKeloidSurgeryAcneDermatology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Chest keloids often result in cosmetic disfigurement, contractures, pruritus and pain. Inflammatory truncal acne often triggers chest keloid. Management is often challenging as they are relatively resistant to treatment and recurrence rates are high. The objective of the study was to compare the clinical efficacy and safety of intralesional triamcinolone acetonide (40 mg mL−1) vs. liquid nitrogen cryotherapy vs. 595 nm pulsed dye laser in the management of chest keloids. We conducted a comparative prospective study in a total of 42 patients with chest keloids from July 2021 to July 2022. These patients were randomly divided into three treatment groups via the envelope method. The Vancouver Scar Scale (VSS) was used to assess the clinical efficacy of the treatment modality. Patients were scored at the initiation of therapy and every 4 weeks until 16 weeks. Seven patients were lost to follow-up (response rate 83%). Treatment arms consisted of intralesional triamcinolone acetonide (n = 10), liquid nitrogen cryotherapy (n = 11) and pulsed dye laser (n = 14). There was a near-equal sex distribution of chest keloids (male-to-female ratio 1.21 : 1), with 15 patients (35.7%) having additional keloids in other body parts. The mean (SD) age of patients with chest keloids was 27.2 (13.6) years with a common incidence in those aged 20–30 years. Comparison of mean VSS as baseline and at 16 weeks revealed a statistically significant decrease in the score in all three treatment arms (P < 0.05). Comparison between the three different treatment arms revealed pulsed dye laser to be the most effective modality in decreasing VSS at the 16-week follow-up (Anova followed by post hoc analysis with Tukey’s test). With regard to the adverse clinical event profile, acneiform eruptions were reported following steroid injections, blistering and depigmentation were reported following liquid nitrogen cryotherapy, and blistering was reported following pulsed dye laser therapy. Thus, the pulsed dye laser (595 nm) appears to be a safe and efficacious treatment modality in the management of chest keloids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of DermatologyMême sujetDermatologic Treatments and ResearchTravaux en français237 207