MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4382043105 · doi:10.1101/2023.06.20.545704

Spatial connectivity and marine disease dispersal: missing links in aquaculture carrying capacity debates

2023· preprint· en· W4382043105 sur OpenAlexaff
Lara Schmittmann, Kathrin Busch, Lotta Clara Kluger

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine Bivalve and Aquaculture Studies
Établissements canadiensBedford Institute of Oceanography
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAquacultureBiological dispersalMarine ecosystemBiodiversityMarine spatial planningCarrying capacityEnvironmental resource managementSustainable developmentFisheryEcosystemEnvironmental scienceGeographyEcologyEnvironmental planningBiologyPopulationFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract One major societal challenge is meeting the constantly increasing demand for (sea)food in a sustainable way. With marine aquaculture on the rise, it is crucial to define limits to aquaculture growth in order to ensure ocean health. Along these lines, the concept of aquaculture carrying capacity (CC) is increasingly intersected with the principles of the ecosystem approach to aquaculture. Its primary aims are to estimate sustainable production potential and limits of locally defined regions. However, the ocean is a fluid environment, subject to large- and small-scale dynamics, including ocean currents, tidal fluctuations, and human action. These dynamics introduce spatial connectivity between aquaculture sites and more distant ecosystems than considered in current CC estimates. We argue that far-reaching effects of aquaculture on the ocean, such as introduction and spread of invasive species and marine diseases, are thus underestimated when providing recommendations. Marine diseases can impact biodiversity, society, and overall ocean health and it is imperative to guide aquaculture development to reduce the risk of marine disease dispersal. We, therefore, suggest to embrace spatial ocean connectivity into the CC concept by using hydrodynamic modelling and dispersal simulations as high-throughput methods to estimate potential impact areas and provide risk assessments. In this work, we focus on the example of dispersing infectious diseases in bivalve farming and discuss ecological as well as social consequences of spatial connectivity. Both are applicable to a wide range of organisms and marine aquaculture systems internationally. Summary The concept of aquaculture carrying capacity (CC) aims at defining sustainable limits to aquaculture growth in order to ensure ocean health. Usually, estimations are based on locally defined regions and on the farm-scale. However, interactions of aquaculture with the ocean can have far-reaching effects, such as introduction and spread of invasive species and marine diseases. The ocean is a fluid environment, subject to large- and small-scale dynamics that introduce spatial connectivity between aquaculture sites and more distant ecosystems than considered in current CC estimates. We, therefore, suggest to embrace spatial ocean connectivity into the CC concept by using hydrodynamic modelling and dispersal simulations as high-throughput methods to estimate potential impact areas and provide risk assessments. Here, we focus on the example of dispersing infectious diseases in bivalve farming and discuss ecological as well as social consequences of spatial connectivity. Both are applicable to a wide range of organisms and marine aquaculture systems internationally.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,008
Communication savante0,0040,008
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetMarine Bivalve and Aquaculture Studies→Travaux en français237 207→