"The Sweetest Little Thing That Ever Died:" Nineteenth-Century Comfort Books and the Creation of the Immortal Child
Notice bibliographique
Résumé
This article focuses on "comfort books," texts about children's deaths written by and for bereaved parents in the United States and Great Britain, and circulated transatlantically during the nineteenth century. In these texts, the dead child emerges as the ideal child: passive, forever innocent, and forever possessable. In contrast to earlier morality tales that focus on the death of children, these stories are not presented as warnings to other children but as something that adult readers, authors, and parents can take pleasure in, as the dead child is frozen permanently in its ideal form, unable to grow up or change. This eternal infancy is imagined to extend to the afterlife, with many comfort book authors expecting to meet embodied versions of their children in heaven, preserved forever at the age at which they died. These texts worked to bolster the always uneasily situated "cult of the child" that emerged in the Victorian era. This rising figuration of childhood as a time of innocence, powerlessness, and unproductivity was challenged by the prevalence of real children who not only grew, changed, and desired but were incredibly productive and appeared to exercise (often limited) agency in their own lives and careers. Made into objects rather than people, dead children fulfill the need for a stable, unchanging model of childhood in ways that living children cannot. The dead child becomes a real-world version of Peter Pan, the boy (or girl) who never grows up and who therefore embodies perfect childhood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,016 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».