Existe relação entre o lactato e a espondilite anquilosante?
Notice bibliographique
Résumé
Objetivo: O objetivo deste estudo foi analisar os níveis séricos do lactato em repouso em pacientes com espondilite anquilosante, com e sem atividade clínica da doença. Métodos: Trata-se de um estudo observacional quantitativo não controlado realizado com uma amostra de 51 pacientes com e sem atividade clínica de doença de acordo com os critérios do ASAS (Assessment of Spondylo Arthritis International Society). Os níveis de lactato no sangue foram medidos in loco, em um único momento com o paciente em repouso. Resultados: A amostra do estudo apresentou níveis elevados da lactacidemia absoluta em 90,20% dos pacientes, os outros 1,96% se apresentaram normais e 7,84% abaixo dos valores de referência que ficam entre 1,0 e 1,8 mmoles/l. As análises não demonstraram uma forte relação entre os níveis de lactato e a espondilite anquilosante com valor de p = ≥ 0.05, não apresentando significância estatística. Conclusão: Os resultados de nosso estudo sugerem que embora os níveis de lactacidemia se apresentassem elevados nos pacientes com espondilite anquilosante, não houve significância estatística.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».