Cesium Fractionation in Miarolitic Pegmatites: A Reevaluation of K-Feldspar Data
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A review of K-feldspar compositions from miarolitic pegmatites shows that in most pegmatites the pocket K-feldspars are enriched in Rb and Cs relative to exopocket K-feldspar within the same body. Rayleigh modeling of simultaneous crystallization of K-feldspar from a melt and coexisting aqueous solution predicts that the Cs content of K-feldspar falls to nil, which implies that rare-alkali enriched (up to 2190 ppm Cs) pocket K-feldspar must have crystallized from a fluid-undersaturated pegmatite melt. However, most petrologists contend that miarolitic cavities develop after exsolution of an aqueous phase from a pegmatite melt. To investigate the process responsible for the high uptake of Cs and Rb in pocket K-feldspar we determined the rare-alkali content of synthetic K-feldspars that crystallized at 500 °C from a supercritical aqueous fluid in a granitic melt + fluid system. The K/Cs ratio of the synthetic K-feldspar was compared to modeled K/Cs ratios for K-feldspars formed from a water-saturated melt in which the initial Cs concentration (Co) of the melt was identical to the starting glass used in experiments. Our results show that the K/Cs ratios of synthetic K-feldspar are orders of magnitude lower than that predicted using the Rayleigh fractionation model. We attribute the high uptake of Rb and Cs in K-feldspar to kinetic effects associated with rapid crystal growth in an undercooled water-saturated melt. Therefore, we propose that Rb- and Cs-rich K-feldspars that line the pockets of natural miarolitic pegmatites are the products rapid growth in an aqueous fluid that coexists with a highly fractionated residual melt.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».