MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382050265 · doi:10.22374/cjgim.v18i2.688

D-Dimer Elevation and Venous Thromboembolism ≥90 Days following COVID-19

2023· article· en· W4382050265 sur OpenAlex
Hiten Naik, Regina Li, Selena Shao, Krzysztof Dobosz, Jesse Greiner, Zachary Schwartz, Peter Birks, Michelle Malbeuf, Karen C. Tran, James A. Russell, Agnes Lee, Adeera Levin

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of General Internal Medicine · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVenous Thromboembolism Diagnosis and Management
Établissements canadiensSt. Paul's HospitalVancouver General HospitalProvincial Health Services AuthorityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesMichael Smith Health Research BCUniversity of British ColumbiaSt. Paul's Foundation
Mots-clésMedicineCoronavirus disease 2019 (COVID-19)D-dimerSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)2019-20 coronavirus outbreakVenous thromboembolismIncidence (geometry)Internal medicineGynecologyPathologyThrombosisDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: In acute COVID-19, plasma D-Dimer is a useful biomarker and venous thromboembolism (VTE) is common. However, it is less clear whether this is the case during long-term recovery. Objectives: To report D-Dimer values and incidence of new VTE ≥90 days following COVID-19. Methods: In British Columbia (BC), patients supported at the Post-COVID-19 Recovery Clinics underwent routine investigations including D-Dimer as part of a learning health system. Among patients with a positive D-Dimer (≥500ng/mL) test 90–180 days following COVID-19 symptom onset, we performed a retrospective chart review to determine whether imaging for VTE was done. Results: There were 806 patients reviewed. Of these, 252 (30.3%) had a positive D-Dimer. Imaging was pursued in 56 (6.9%) and 9 (1.1%) were diagnosed with new VTE. Interpretation: At ≥90 days post COVID-19, D-Dimer is often positive, but it is relatively rare to diagnose new VTE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,414
Score d'incertitude au seuil0,985

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle