MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4382051188 · doi:10.1016/j.marchem.2023.104273

Origin of dissolved organic sulfur in marine waters and the impact of abiotic sulfurization on its composition and fate

2023· article· en· W4382051188 sur OpenAlexaff
Hamida Ibrahim, Luc Tremblay

Notice bibliographique

RevueMarine Chemistry · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnoxic watersSulfurWater columnEnvironmental chemistryAbiotic componentOrganic matterSulfateDissolved organic carbonSedimentary organic matterSedimentSedimentary rockSulfideChemistryTotal organic carbonEnvironmental scienceGeologyOceanographyGeochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite being the largest reservoir of organic sulfur in the ocean, the major source and reactivity of non-volatile dissolved organic sulfur (DOS) pool in the water column remain uncertain. Three experiments were conducted to fill these gaps. In the first one, sulfur isotopic composition (δ 34 S) of marine and estuarine organic matter, extracted with various methods, indicated that biotic assimilatory sulfate reduction (ASR) is the main formation pathway of DOS in marine waters and of particulate organic sulfur (POS) in oxic sediment . The abiotic sulfurization by sulfides and polysulfides (e.g., in sulfidic sediment) appeared a negligeable contributor to surface DOS but can nevertheless account for up to 39% of deep oceanic DOS. In contrast, abiotic sulfurization appears to be the dominant source of POS in anoxic sediments . In the two other experiments, the possible contribution of sedimentary porewater DOS to the overlaying water column and the stability of DOS in oxic water, before and after abiotic sulfurization, were assessed. Results indicated that the main sources of water-column and sedimentary DOS are different. Laboratory abiotic sulfurization decreased the stability of the dissolved organic matter (DOM) in oxic conditions but seems to increase the proportion of carboxyl-rich alicyclic molecules (CRAM). In addition, the S/C ratio of the DOM changed during degradation: DOS was immobilized in S-poor non‑sulfurized DOM, but DOS was selectively degraded in S-rich sulfurized DOM. The high degradation rate of porewater DOS could explain why it is not the main contributor to deepwater DOS. Biotic ASR appears as the principal source of both labile and non-labile DOS in marine waters. The preservation of DOS may not be related to sulfur speciation or origin but may be controlled by alterations targeting other elements and leaving behind more recalcitrant molecules containing sulfur atoms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,250
Score d'incertitude au seuil0,804

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine ChemistryMême sujetIsotope Analysis in EcologyTravaux en français237 207