Molecular phylogenetic position of a rare and enigmatic meiofaunal flatworm from the Pacific Ocean: <i>Retronectes hyacinthe</i> sp. nov. (Platyhelminthes: Catenulida)
Notice bibliographique
Résumé
Catenulids comprise the earliest diverging major lineage of flatworms. Although the majority of catenulid species live in fresh water, a small number of taxa have been documented from marine interstitial environments and most of these belong to the genera Retronectes and Paracatenula within the family Retronectidae. Representatives of Retronectes are extremely uncommon and almost only found in detritus-rich sand, with the last formal description of a species of Retronectes dating back to 1977. Little is known about the biology of the seven known species in this genus despite the fact that a unique combination of characters makes them relatively straightforward to recognize. Moreover, previous molecular phylogenetic analyses have so far been unable to include any representatives of Retronectes, so the phylogenetic position of these rarely encountered marine catenulids remains unclear. Here we describe a new species of Retronectes, namely R. hyacinthe sp. nov., from subtidal seagrass meadows in British Columbia (Canada) and present an updated phylogeny inferred from 18S and 28S rDNA sequences, including data from the new species of Retronectes and a selection of other catenulids. Our molecular phylogenetic trees suggest that Retronectidae sensu Sterrer & Rieger, 1974 Sterrer, W., & Rieger, R. (1974). Retronectidae—a new cosmopolitan marine family of Catenulida (Turbellaria). In N. W. Riser & M. P. Morse (Eds.), Biology of the Turbellaria (pp. 63–92). McGraw-Hill. [Google Scholar] is not monophyletic, implying that the current taxonomic classification of the Catenulida and the importance of certain morphological characters on which this classification is based are in need of revision.http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:A38635FB-7A8A-4C11-B513-BDBF9EA780CB
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».