DS11 A double-blinded randomized control study to compare the effectiveness and safety of intralesional vitamin D3 with intralesional triamcinolone and its correlation with tissue expression of vitamin D receptors in patients with keloid
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Intralesional steroids are the first line of treatment for keloids, and intralesional vitamin D has shown promise in the management of keloids in a few small studies. The aim was to compare the efficacy and safety of intralesional vitamin D with intralesional triamcinolone and its correlation with tissue expression of vitamin D receptors (VDRs) in the treatment of keloids. Sixty patients were randomly divided into two groups in 1 : 1 ratio. Patients in group A received intralesional vitamin D (200 000 IU, dose 0.2 mL cm−2); those in group B received intralesional triamcinolone acetonide (20 mg mL−1, dose 0.1 mL cm−2). Four monthly injections were given, and the patients were followed-up for a further 24 weeks. The Vancouver Scar Scale (VSS) was used for keloid evaluation. Pre- and post-treatment biopsies of 20 patients from both groups were taken to assess the correlation between the expression of VDR receptor levels before and after treatment. The mean VSS scores of patients in both groups were statistically significantly reduced over the course of the follow-up (P < 0.001). Mean (SD) reduction in VSS at the end of treatment period was 5.17 (0.59) in patients in group A and 4.77 (0.77) in those in group B. The proportion of the patients showing > 50% reduction in VSS score was higher in patients in group B vs. those in group A (77% vs. 50%; P = 0.032). Rates of recurrence were comparable between the two groups (P = 0.51). Hypopigmentation (80% vs. 37%; P < 0.001) and atrophy (73% vs. 40%; P = 0.009) were more common in patients in group B than in those in group A. There was no significant difference in pre- and post-treatment values of tissue VDR expression in either group. Both triamcinolone and vitamin D are effective in the management of keloids. Although the reduction in VSS score was higher with corticosteroids than vitamin D, an intralesional injection of vitamin D had lower incidence of adverse effects such as atrophy and hypopigmentation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».